Ухвала суду № 55867425, 12.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" лютого 2016 р. Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали справи №902/798/14 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволені заяви та

апеляційну скаргу ОСОБА_16 та ОСОБА_25 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року про виправлення описки у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні заяви, скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року, у справі №902/798/14, про відмову у задоволенні заяви і прийнято нове судове рішення.

Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови, у її вступній частині і у абз. 2 резолютивної частини було допущено технічні описки та помилково вказано, що судом переглядалася ухвала господарського суду Вінницької області про відмову у прийнятті заяви від 06 жовтня 2015 року, що не відповідає дійсності, оскільки такої ухвали судом першої інстанції не виносилось, а оскаржувалась ухвала господарського суду Вінницької області про відмову в задоволенні заяви від 06 жовтня 2015 року, яка і була скасована за результатами розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі зазначеного, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущені у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року описки, які не зачіпає суті прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року по справі №902/798/14 та вказати, що розглядалися апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні заяви вище вказаних кредиторів, а не у прийнятті їх заяви.

Виправити технічну описку, допущену у абз.2 резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року по справі №902/798/14 та вказати, що скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні заяви замість ухвали господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті заяви.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.