РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" лютого 2016 р. Справа №902/798/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши матеріали справи №902/798/14 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволені заяви та
апеляційну скаргу ОСОБА_16 та ОСОБА_25 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року про виправлення описки у справі №902/798/14
за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited"
до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2016 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні заяви, скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року, у справі №902/798/14, про відмову у задоволенні заяви і прийнято нове судове рішення.
Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови, у її вступній частині і у абз. 2 резолютивної частини було допущено технічні описки та помилково вказано, що судом переглядалася ухвала господарського суду Вінницької області про відмову у прийнятті заяви від 06 жовтня 2015 року, що не відповідає дійсності, оскільки такої ухвали судом першої інстанції не виносилось, а оскаржувалась ухвала господарського суду Вінницької області про відмову в задоволенні заяви від 06 жовтня 2015 року, яка і була скасована за результатами розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі зазначеного, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущені у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року описки, які не зачіпає суті прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року по справі №902/798/14 та вказати, що розглядалися апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні заяви вище вказаних кредиторів, а не у прийнятті їх заяви.
Виправити технічну описку, допущену у абз.2 резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року по справі №902/798/14 та вказати, що скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні заяви замість ухвали господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті заяви.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 55867425, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/798/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: