ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и
"16" лютого 2016 р. Справа № 926/1851/15
За позовом Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 29806,25 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, дов. від 10.12.2015 року
Від відповідача ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (Чернівецький міськШЕП) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29806,25 грн. боргу, у т.ч. 10171,85 грн. основного боргу за отриманий у червні 2013 року асфальт та бітум, 18034,69 грн. інфляційних і 713,14 3% річних за період з липня 2013 року по жовтень 2015 року включно, 886,57 грн. пені, що нарахована за липень грудень 2013 року.
Ухвалою суду від 15.12.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.12.2015 року за участю представників сторін.
У звязку з неявкою відповідача ухвалами суду від 24.12.2015 року та від 12.01.2016 року розгляд справи відкладався.
У судових засіданнях 26.01.2016 року та 02.02.2016 року за клопотаннями представників сторін та у звязку з можливістю мирного вирішення спору оголошувались перерви.
Присутні у судовому засіданні 16.02.2016 року представники сторін звернулись з клопотанням про затвердження мирової угоди.
Проаналізувавши зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження, оскільки подана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій.
Відтак, провадження у справі припиняється у звязку з укладенням мирової угоди на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст.49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.02.2016 року між Чернівецьким міським комунальним підрядним шляхово-експлуатаційним підприємством (Чернівецьке міськШЕП) (м.Чернівці, вул. Кошового, 41 А, код ЄДРПОУ 03357562) в особі начальника ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (м. Чернівці, проспект Незалежності, буд. 86 Б, кв. 78, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з іншої сторони, які надалі згідно тексту іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона» на наступних умовах:
1.1. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 11389.88 грн.85 коп., що становлять: основну заборгованість - 10171.85 грн., судовий збір 1218 грн. Строк відшкодування встановлюється до 20 лютого 2016 року, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної ОСОБА_4 угоди.
1.2. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування: 3 відсотка річних в розмірі - 713.14 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 18034.69 грн., всього у сумі 18747.83 грн.
1.3. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.
1.4. Зобов'язання по цій ОСОБА_4 угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї ОСОБА_4 угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
1.5. Після підписання цієї ОСОБА_4 угоди Сторони подають її на затвердження до Господарського суду Чернівецької області, у провадженні якого знаходиться справа 926/1851/15.
1.6. Всі положення цієї ОСОБА_4 угоди визначені Сторонами таким чином, щоб вони у повній мірі відповідали таким правовим нормам, що застосувалися при складанні цієї ОСОБА_4 угоди.
1.7 Якщо будь-яке з положень ОСОБА_4 угоди буде визнано судом чи іншим вповноваженим державним органом недійсним чи таким, що суперечить чинному законодавству України, в кожному конкретному випадку, таке визнання не буде впливати на застосування таких положень у всіх інших випадках та на дійсність інших положень цієї ОСОБА_4 угоди. В такому випадку, Сторони зобов'язуються сумлінно розробити нове положення такого змісту, який би у повній мірі відображав ті наміри, що були в них в момент укладання ОСОБА_4 угоди.
1.8. Сторони підтверджують, що вони досягли згоди щодо всіх істотних умов ОСОБА_4 угоди, і жодна із них не буде посилатися в майбутньому після укладання на недосягнення згоди по істотним умовам ОСОБА_4 угоди, як на підставу для визнання її неукладеною або недійсною.
1.9 Сторони підтверджують, що вони є належним чином уповноваженими особами Сторін і правомочні підписувати дану угоду. Дійсність підписів уповноважених представників скріпляються печаткою.
1.10. Мирова угода вступає в законну силу з дати її затвердження господарським судом Чернівецької області, у провадженні якого знаходиться справа. Мирова угода згідно ст. 115 ГПК України є обов'язкова на всій території України та повинна виконуватися у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
1.11. ОСОБА_4 угоду складено українською мовою в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути предявлена до виконання в строк, встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням передбачених умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 55867140, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1851/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: