Ухвала суду № 55867139, 17.02.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"17" лютого 2016 р. № 927/138/16

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.02.16

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки",

вул. Вокзальна, 29, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

відповідачі: 1) Прилуцька об"єднана податкова інспекція Головного управління ДФС

у Чернігівській області,

вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

2) Приватне підприємство "Агат",

вул. Ярмаркова, 41, кв.27, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

3) ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

4) ОСОБА_2,

АДРЕСА_6,

5) ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

6) ОСОБА_4,

АДРЕСА_3

7) ОСОБА_5,

АДРЕСА_7

8) ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

9) ОСОБА_7,

АДРЕСА_4

10) ОСОБА_8,

АДРЕСА_5

11) ОСОБА_9,

АДРЕСА_9

предмет спору: про виділ частки із спільної сумісної власності (ціна позову 123866,00 грн)

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: 1) Прилуцької об"єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, 2) Приватного підприємства "Агат", 3) ОСОБА_1, 4) ОСОБА_2, 5) ОСОБА_3, 6) ОСОБА_4, 7) ОСОБА_5, 8) ОСОБА_6, 9) ОСОБА_7, 10) ОСОБА_8, 11) ОСОБА_9 про виділення позивачу (ідентифікаційний код юридичної особи 22813844), припинивши право спільної часткової власності, в окремий об»єкт нерухомого майна, належну на праві власності частку нерухомого майна за договором купівлі-продажу частини підвального приміщення по АДРЕСА_10 від 27.09.2000 за №109872 серії АВН, а саме: нежитлове підвальне приміщення загальною площею 88,5 кв.м, що складається із пральні ХІІІ - площею 83,7 кв.м та побутової кімнати ХХV площею 4,8 кв.м.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що в позовній заяві відповідачами-3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 зазначено фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а фізичні особи, відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути стороною в господарському процесі, суд доходить висновку, що подана заява не підлягає розгляду в господарському суді.

За таких обставин, суд відмовляє у прийняті поданої позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки", вул. Вокзальна, 29, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26002049006, «Полікомбанк» м.Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 22813844) з державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігів/м.Чернігів/,22030001, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1857,99 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №133 від 25.12.2015 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 40 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.