ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"09" лютого 2016 р. Справа № 8/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область
у справі №8/19
про визнання банкрутом
за участі представників:
від Головного управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_2;
від скаржника ОСОБА_3, представник - ОСОБА_4;
прокуратура Рівненської області - ОСОБА_5;
від РВ ФДМУ по Рівненській області - представник ОСОБА_6;
від керуючого санацією ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - представник.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2015 р. затверджено зміни до плану санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією до 28.01.2016 р.
27.11.2015 р. від громадянина ОСОБА_3 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла скарга на неправомірні дії при продажу майна боржника з аукціону, яку ухвалою суду від 30.11.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.01.2016 р. № 01-04/6/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.
12 січня 2016 р. від учасника аукціону ОСОБА_3М подано уточнення скарги від 17.11.2015 р. по продажу майна боржника з аукціону.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 29.01.2016 р. № 01-04/38/2016 у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду Львівської області, на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Пашкевич І.О.
28.01.2016 року до суду від керуючого санацією ОСОБА_7 надійшло клопотання про зняття та вилучення обтяження - заборони на нерухоме майно боржника, а також продовження терміну повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_7 на 10 днів.
Суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання ОСОБА_7 до розгляду у судовому засіданні.
01.02.2016 року ОСОБА_7 подано звіт керуючого санацією, клопотання про звільнення від обов'язків керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів, які також необхідно розглянути в засіданні господарського суду.
Крім того, 02.02.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява про участь у справі про банкрутство. Суд приймає вказану заяву до розгляду та вважає за необхідне призначити її до слухання у судовому засіданні.
У судовому засіданні 09.02.2016 року представником скаржника ОСОБА_3 за скаргою на неправомірні дії при продажу майна боржника з аукціону подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Крім того, останнім подано клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 ГПК України, відповідно до якого скаржник просив витребувати у ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз" та арбітражного керуючого ОСОБА_7 наступні документи: 1. протокол складений Торговою біржою "Наша" за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"; 2. договору купівлі-продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" укладеного за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону між керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_7 та ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз"; 3. свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, видане приватним нотаріусом (якщо таке оформлювалось та видавалось переможцю аукціону) ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз", за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"; 4. платіжні доручення про перерахування коштів за придбане майно та/або інші фінансово-розрахункові документи, які свідчать про перерахування коштів за придбане майно на повторному аукціоні від 30.07.2015 року.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_3 за скаргою на неправомірні дії при продажу майна боржника з аукціону в частині витребування у ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз" та арбітражного керуючого ОСОБА_7: свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, виданого приватним нотаріусом (якщо таке оформлювалось та видавалось переможцю аукціону) ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз", за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", а також платіжних доручень про перерахування коштів за придбане майно та/або інших фінансово-розрахункових документів, які свідчать про перерахування коштів за придбане майно на повторному аукціоні від 30.07.2015 року. В решті клопотання суд відмовляє, зогляду на те, що копії протоколу складеного Торговою біржою "Наша" за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та договору купівлі-продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" укладеного за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону між керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_7 та ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз" наявні в матеріалах справи.
В судовому засіданні 09.02.2016 року учасники провадження у справі, що з'явились не заперечили проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд, заслухавши учасників провадження у справі, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування нових доказів та призначення до розгляду у судовому засіданні клопотань, що надійшли.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".
2. Розгляд справи № 8/19 відкласти на "01" березня 2016 р. на 14:20 год. (в залі судових засідань № 8).
3. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про зняття та вилучення обтяження - заборони на нерухоме майно боржника, та про продовження терміну повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_7
4. Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт керуючого санацією, клопотання ОСОБА_7 про звільнення від обов'язків керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів
5. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у справі про банкрутство.
6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "АероВіз" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, 1) та арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати до дня судового засідання оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:
- свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, виданого приватним нотаріусом (якщо таке оформлювалось та видавалось переможцю аукціону) ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз", за результатами проведеного 30.07.2015 року повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа";
- платіжних доручень про перерахування коштів за придбане майно та/або інших фінансово-розрахункових документів, які свідчать про перерахування коштів за придбане майно на повторному аукціоні від 30.07.2015 року.
7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26, місто Київ) до дня судового засідання надати виписку з розрахункового рахунку 26000010076649 ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" (ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область)
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на вимогу ухвали суду надати письмові пояснення.
9. Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.
10. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "АероВіз" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, 1), арбітражному керуючому ОСОБА_9 (43022, вул. Ландау, 1, місто Луцьк) та публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26, місто Київ).
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 55866788, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: