ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2016 р. Справа№ 914/2897/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка, м.Дрогобич, Львівська область
до відповідача Державного Концерну Туркменнафта, м.Ашхабат, Туркменістан
про стягнення 1 393 419,60 доларів США, що станом на дату подання позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 30 698 105,33 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка до відповідача Державного Концерну Туркменнафта про стягнення 1 393 419,60 доларів США, що станом на дату подання позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 30 698 105,33 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.09.2015р.
Ухвалою суду від 14.09.2015р. провадження у справі №914/2897/15 було зупинено для виконання судового доручення про вручення документів ОСОБА_2 Концерну Туркменнафта. Цією ж ухвалою суду наступне судове засідання призначено на 11.01.2016р. на 10:00 год.
Враховуючи те, що судом було визначено дату наступного судового засідання 11.01.2016р. ухвалою суду від 11.01.2016р. провадження у справі поновлено.
У зв"язку з відсутністю станом на 11.01.2016р. доказів виконання судового доручення про вручення ОСОБА_2 Концерну Туркменнафта документів, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11.02.2016р.
В судове засідання представник позивача явки представника не забезпечив,однак через канцелярію суду подав клопотання вих.№10/02-16/1/юр від 10.02.2016р. про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив Станом на 11.02.2016р. на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалами суду від 21.08.2015р., 14.09.2015р., 11.01.2016р., заяви, клопотання від відповідача на адресу суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.
При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.
Відповідач ОСОБА_2 Концерн Туркменнафта є нерезидент - юридична особа Туркменістану, що знаходиться за адресою: Туркменістан, 744036, м. Ашхабат, вул.1939 (Арчабіл шаєли),56.
Відповідно до ст.123 ГПК України іноземні субєкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обовязки, що і субєкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Стаття 22 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Стаття 19 Закону України „Про міжнародні договори України визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Згідно ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно ч.3 ст.4 ГПК України якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відтак, до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (дата прийняття: 22.01.1993р., дата приєднання України: 10.11.1994р. (із заявами та застереженнями), дата набуття чинності для України: 14.04.1995р., далі по тексту - Конвенція).
Вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном.
Статтею 1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. передбачено, що громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони. Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони. Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін.
Відповідач у справі ОСОБА_2 Концерн Туркменнафта є юридичною особою Туркменістану, місцем знаходження якого є: Туркменістан, 744036, м.Ашхабат, вул.1939 (Арчабіл шаєли),56, тому на відповідача поширюються положення зазначеної Конвенції.
Слід зазначити, що правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до вказаної вище Конвенції здійснюють установи юстиції Договірної Сторони.
Частиною ІІ наведеної Конвенції передбачено, порядок надання правової допомоги договірними державами. Статті 5 встановлює, що при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
Порядок оформлення, вручення та виконання судових доручень регламентується ст.ст. 7-11 Конвенції. Слід зазначити, що при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні норми запитуючої Договірної Сторони, якщо тільки вони не суперечать законодавству запитуваної Договірної Сторони. Якщо запитувана установа не компетентна виконати доручення, вона пересилає його компетентній установі і повідомляє про це запитуючу установу. На прохання запитуючої установи запитувана установа своєчасно повідомляє їй і зацікавленим сторонам про час і місце виконання доручення, для того щоб вони могли бути присутніми при виконанні доручення відповідно до законодавства запитуваної Договірної Сторони. У випадку, якщо точна адреса зазначеного в дорученні особи невідома, запитувана установа приймає відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої вона знаходиться, необхідні міри для встановлення адреси. Після виконання доручення запитувана установа повертає документи запитуючій установі, у тому випадку, якщо правова допомога не могла бути зроблена, вона одночасно повідомляє про документи запитуючій установі.
З врахуванням поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, відсутністю довідки про стан заборгованості станом на 11.02.106р., у зв"язку з частковими проплатами, що проведені відповідачем, а також те, що станом на 11.02.2016р. на адресу суду не надходило доказів виконання судового доручення про вручення ОСОБА_2 Концерну Туркменнафта документів, як і відзиву, доказів, витребуваних ухвалами суду від 21.08.2015р., 14.09.2015р., 11.01.2016р., заяв, клопотань від відповідача, на виконання положень Конвенції щодо належного оформлення судових доручень та їх супутніх документів, з метою повідомлення відповідача ОСОБА_2 Концерн Туркменнафта про розгляд справи в господарському суді Львівської області, у якій він є відповідачем, суд дійшов висновку повторно зобов'язати позивача забезпечити здійснення перекладу відповідних судових документів та судових доручень на російську мову з наданням нотаріально засвідчених перекладів господарському суду Львівської області для їх подальшого скерування до Головного управління юстиції у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.19 Про міжнародні договори України, ст.ст. 4, 22, 79, 86, 123-125 ГПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р., з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 06.06.2016р. до 10:00 год.
3.Для виконання судом вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993р., про слухання справи, зобовязати позивача у найкоротший строк подати через канцелярію Господарському суду Львівської області нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвали про зупинення провадження у справі, переклад судових доручень про надання правової допомоги в трьох екземплярах кожний документ.
4.Зупинити провадження у справі №914/2897/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка до відповідача Державного Концерну Туркменнафта про стягнення 1 393 419,60 доларів США, що станом на дату подання позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 30 698 105,33 грн. до 06.06.2016р., у звязку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Туркменістану про вручення відповідачу документів.
5.Позивачу надати докази правосубєктності відповідача, за їх наявності; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково крмі раніше поданих, надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.
6.Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати залишку суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.
7. У випадку невиконання судового доручення до 06.06.2016р. наступне судове засідання відбудеться 08.08.2016р. о 10:00 год.
8.Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 55866725, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2897/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: