Ухвала суду № 55866626, 16.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 915/2161/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Науково-виробниче підприємство Біотек

04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-А, корп.2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

Миколаївський комбінат хлібопродуктів

м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська,122

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на стороні позивача: Фермерське господарство Козерог

09522, Київська область, Таращанський район,

с. Кирдани, вул. Перемоги, буд.1

про: зобовязання вчинити певні дії

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06-10 від 06.10.15 р.

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 774 від 01.10.15 р.

Від 3-ї особи: не зявився.

Суть спору :

11 січня 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Біотек звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом зобовязати ПАТ Миколаївський комбінат хлібопродуктів видати ТОВ Науково-виробниче підприємство Біотек переоформлені на ТОВ Науково-виробниче підприємство Біотек складські документи (складську квитанцію та договір складського зберігання зерна) на товар (партію ячменю 3 класу належної якості у кількості 42,060 тон ДСТУ 3769-98).

Ухвалою суду від 29.01.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 24 від 27.01.2015 року справа № 915/2161/15 суддею Смородіновою О.Г. була прийнята до провадження з призначенням дати розгляду справи на 16.02.2016 року.

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача з невідомих причин свого представника в судове засідання не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

В судовому засіданні 16.02.2016 року позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник позивача в судовому засіданні уточнив статус 3-ї особи та зазначив, що Фермерське господарство Козерог повинно виступати 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог саме на стороні позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.02.2016 року усно підтвердив позицію викладену у відзиві на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

16.02.2016 року (вх. № 3246/16) від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати у ПАТ Миколаївський комбінат хлібопродуктів оригінал та належним чином завірену копію видаткової накладної (повернення) № ВП -000003 від 30.06.2015 року.

Розгляд цього клопотання здійснювався в судовому засіданні 16.02.2016 року, але його вирішення відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.03.2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий повер).

Суддя ______О.Г. Смородінова