Ухвала суду № 55866507, 13.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа № 911/5115/15

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ей Джі ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Севен Гласс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина

про стягнення 1618923,49 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_3, довіреність б/№ від 27.11.2015;

Відповідача ОСОБА_4, посвідчення №5492 від 23.01.2014.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою б/№ від 23.11.2015 (вх. суду №5346/15 від 26.11.2015) звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Ей Джі ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Севен Гласс (далі - Відповідач) про стягнення 1618923,49 грн, з яких 1033545,92 грн основного боргу, 40951,85 грн 3% річних та 544425,72 грн інфляційних втрат.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення Відповідачем зобовязань щодо оплати товару за Договором поставки №UA/602/114 від 02.07.2012 (далі Договір).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2015 порушено провадження у справі №911/5115/15 та призначено її до розгляду на 13.01.2016 о 15:40 год.

Через канцелярію Господарського суду Київської області Позивачем на підставі ст.22 ГПК України подано заяву б/№ від 13.01.2016 (за вх. суду №602/16 від 13.01.2016) про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду і відповідно до якої до стягнення з Відповідача заявлено лише 965734,54 грн основного боргу. Суд задовольняє зазначену заяву Позивача, у звязку з чим нова ціна позову становить 965734,54 грн основного боргу.

В ході розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим представниками сторін подано спільну заяву б/н б/д (вх.суду №567/16 від 13.01.2016) про затвердження у справі №911/5115/15 мирової угоди та текст мирової угоди б/н б/д, яка підписана Позивачем та Відповідачем та завірена їх печатками.

Дослідивши мирову угоду та розяснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову; про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №911/5115/15. Подана на затвердження мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, перевірені судом.

Мирова угода б/н б/д підписана від Позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності б/№ від 27.11.2015, а від Відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги б/№ від 06.01.2016.

Судом роз'яснено сторонам наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що подана сторонами мирова угода б/н б/д відповідає дійсним намірам сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства України, господарський суд затверджує зазначену мирову угоду в наданій редакції та припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду б/н б/д у справі №911/5115/15, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Ей Джі ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, оф.329, код 33592291) та товариством з обмеженою відповідальністю Севен Гласс (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 1-А, корпус 7, код 38011160) у наступній редакції:

"ОСОБА_5

у справі № 911/5115/15 у відповідності до ст. 78 ГПК України

м. Київ 13 січня 2016 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЙ ДЖІ СІ ОСОБА_2 УКРАЇНА" код ЄДРПОУ 33592291 (надалі Позивач), в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № б/н від 27 листопада 2015 р. та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЕН ГЛАС" код ЄДРПОУ 38011160 (надалі - Відповідач), в особі представника, адвоката ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 06 січня 2016 р., які є Сторонами у справі № 911/5115/15, яка розглядається Господарським судом Київської обл., керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/5115/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, в частині яка становить 965 734,54 грн. (девятсот шістдесят пять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 54 копійки). Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі сплаченого судового збору в сумі 24283,85 грн. (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три гривні 85 копійки), всього з урахуванням судового збору 990018,39 грн. (девятсот девяносто тисяч вісімнадцять гривень 39 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на користь Позивача, а саме за реквізитами - Отримувач - ТОВ "ЕЙ ДЖІ СІ ОСОБА_2 УКРАЇНА", ЄДРПОУ отримувача 33592291, на п/р № 26002440042 в АТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 380805.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості250000,00 грн.до 31.01.2016 р.250000,00 грн.до 29.02.2016 р.250000,00 грн.до 31.03.2016 р.240018,39 грн.до 30.04.2016 р.5. Позивач погоджується з викладеним вище графіком погашення заборгованості та в свою чергу відмовляється від нарахованої Відповідачу неустойки та штрафних санкцій вказаних у позовній заяві, в тому числі від нарахованих інфляційних витрат та відсотків річних за вказаний Позивачем період заборгованості.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Ухвала Господарського суду, якою дана мирова угода буде затверджена, може бути передана Позивачем до відповідного Відділу Державної виконавчої служби для її примусового виконання (без отримання Наказу Господарського суду Київської обл. про примусове виконання мирової угоди) в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», оскільки зазначена ухвала є виконавчим документом у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій мировій угоді, є вільним та здійсненним без будь-якого примусу.

10. ОСОБА_7 мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Сторони домовилася, що витрати повязані із примусовим виконанням ухвали суду про затвердження мирової угоди, які можуть виникнути в майбутньому покладаються на Відповідача.

12. ОСОБА_7 угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської обл. та може бути предявлена до виконання протягом року з моменту її затвердження Господарським судом Київської обл.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. ОСОБА_7 мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Київської області.

15. Про процесуальні наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомо.

Підписи представників сторін:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЙ ДЖІ СІ ОСОБА_2 УКРАЇНА" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № б/н від 27 листопада 2015 р.

ПІДПИС ________

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЕН ГЛАС", адвокат ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 06 січня 2016 р.

ПІДПИС ________ "

2. Провадження у справі №911/5115/15 припинити.

ОСОБА_7 ухвала Господарського суду Київської області від 13.01.2016 у справі №911/5115/15 набирає законної сили 13.01.2016 і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України Про виконавче провадженняє виконавчим документом.

Найменування стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Ей Джі ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, оф.329, код 33592291)

Найменування боржника товариство з обмеженою відповідальністю Севен Гласс (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 1-А, корпус 7, код 38011160)

Строк предявлення ухвали до виконання по 16.01.2017.

Суддя О.О. Третьякова