Ухвала суду № 55866364, 16.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2016Справа № 910/32414/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

до 1) Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

2)Управління державної казначейської служби України у Дарницькому районі м.Києва

про відшкодування шкоди 2 408,50 грн.

Представники:

від позивача: Лепех Л.Л.- представник за довіреністю № 354/00 від 12.01.2016 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Мельниченко К.Г. - представник за довіреністю № 21-01-85/15 від 05.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва про відшкодування шкоди 2 408,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.02.2016 року розгляд справи відкладено на 16.02.2016 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача 1 у судове засідання.

В судове засідання 16.02.2016 року представник відповідача-1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.12.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0130 36585084.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказі по справі, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача 2 не заперечив проти даних клопотань.

Представник відповідача 2 не виконав вимоги ухвали суду від 25.12.2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Зобов'язати позивача та відповідача 1 надати суду докази списання останнім грошових коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" в розмірі 2408,50 грн.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2015 року.

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий