ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.16р. Справа № 904/251/16
За позовом Приватного підприємства "КОМБАТ КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по охороні об'єкта № 003 від 01.12.2009 року у розмірі 485 246,49 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 паспорт серії АЕ 660896, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997 р., директор
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "КОМБАТ КР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом. в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" заборгованість у розмірі 222 462,04 грн., пеню у розмірі 139 639,53 грн., 3 % річних у розмірі 10 156,98 грн. та індекс інфляції у розмірі 112 987,94 грн., загалом на суму 485 246,49 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг по охороні об'єкта № 003 від 01.12.2009 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції на загальну суму 485 246,49 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Сторони вимог ухвали господарського суду не виконали, витребувані документи та пояснення до суду не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали господарського суду, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.03.2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;
- додатки до договору № 003 від 01.12.2009 року;
- докази отримання відповідачем рахунків; з урахування дати отримання рахунків здійснити обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;
- докази надання послуг у лютому та березні 2015 року;
- пояснення щодо підстав (нормативних чи договірних) включення в рахунки за лютий та березень 2015 року вартості опалення;
- пояснення щодо виставлення рахунку № 10 від 02.03.2015 року з назвою послуги "Послуги по охороні об'єкта за лютий 2014 року";
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55865905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/251/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: