ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.16р. Справа № 904/251/16
За позовом Приватного підприємства "КОМБАТ КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по охороні об'єкта № 003 від 01.12.2009 року у розмірі 485 246,49 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 паспорт серії АЕ 660896, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997 р., директор
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "КОМБАТ КР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом. в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" заборгованість у розмірі 222 462,04 грн., пеню у розмірі 139 639,53 грн., 3 % річних у розмірі 10 156,98 грн. та індекс інфляції у розмірі 112 987,94 грн., загалом на суму 485 246,49 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг по охороні об'єкта № 003 від 01.12.2009 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції на загальну суму 485 246,49 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Сторони вимог ухвали господарського суду не виконали, витребувані документи та пояснення до суду не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали господарського суду, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.03.2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;
- додатки до договору № 003 від 01.12.2009 року;
- докази отримання відповідачем рахунків; з урахування дати отримання рахунків здійснити обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;
- докази надання послуг у лютому та березні 2015 року;
- пояснення щодо підстав (нормативних чи договірних) включення в рахунки за лютий та березень 2015 року вартості опалення;
- пояснення щодо виставлення рахунку № 10 від 02.03.2015 року з назвою послуги "Послуги по охороні об'єкта за лютий 2014 року";
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55865905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/251/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: