Ухвала суду № 55865554, 15.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 906/955/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.12.15у справі№ 906/955/15 господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 28300 грн.

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 № 26/121Б від 05.01.16 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.15, яка отримана судом 09.02.16, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Надані Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 фотокопії фіскального чеку № 3000061043 від 05.01.16 та опису вкладення до цінного листа від 05.01.16 не можуть бути належними доказами надсилання копії касаційної скарги стороні у справі, оскільки до касаційної скарги необхідно додавати оригінали документів.

Крім того, порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.15) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" унормовано, що з 01.01.16 мінімальний розмір заробітної плати становить 1378 грн. Відтак, розмір судового збору (при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.15) повинен складати 2192,40 грн.

Проте, до касаційної скарги Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", про що Рівненським апеляційним господарським судом 11.01.16 складено відповідний акт.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.15 у справі № 906/955/15 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 906/955/15 скерувати до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Т. Гоголь

судді Т. Добролюбова

В. Швець