ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.16р. Справа № 904/4027/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м. Підгороднє
про стягнення 32 524,01 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення 32 524,01 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.05.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 18.06.15р.
Ухвалою господарського суду від 18.06.15р. відкладено розгляд справи на 08.07.15р.
08.07.15р. у судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.15р. та ухвалою суду від 08.07.15р. продовжено строк розгляду спору по суті до 23.07.15р. включно.
Ухвалами господарського суду від 16.07.15р. призначено у справі № 904/4027/15 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до вирішення експертом поставлених перед ним питань.
16.02.16р. до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертизи з матеріалами справи № 904/4027/15.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4027/15, починаючи з 22.03.16р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.16р. о 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).
3. Зобов'язати сторін надати суду:
- обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експерта.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55865526, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4027/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: