Ухвала суду № 55865037, 12.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1049/16-ц

Провадження №6/751/136/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-СМАК» про звернення стягнення на заставне майно,-

встановив:

29 січня 2016 року ПАТ „Альфа-Банк” звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 25 червня 2015 року по справі № 2036-1/525/15: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SME0015126 від 09.07.2008 року, а саме: за кредитом - 32 654,51 грн.; по відсотках - 20 597,44 грн.; пеня - 33 348,83 грн., - звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на предмет застави - транспортний засіб марки HYUNDAI, модель ACCENT, тип ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В, колір - СВІТЛО-СИНІЙ, номер шасі (кузова, рами) – VIN-Y6LCM41AP8L204509,NLHCM41AP8Z120107, реєстраційний номер - АЕ9083АН, 2008 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС235424 видане Дн-вське ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 08.07.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-СМАК", та стягнення судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-СМАК" на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі - 400,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, наявне клопотання про розгляд заяви без участі представника ПАТ "Альфа-Банк".

Учасник третейського розгляду в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 74 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд у відсутність сторін, що не з'явилися, оскільки неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи третейського суду № 2036-1/525/15, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав. Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок провадження у справах про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів передбачений у розділом XIV-1 ГПК України.

Зі змісту укладених кредитного договору № SME0015126 від 09.07.2008 року (а.с.11-13) та Договору застави рухомого майна № SME0015126 від 09.07.2008 року (а.с. 14-18) вбачається, що сторони цих договорів є юридичними особами і здійснюють підприємницьку діяльність і ці договори по своїй суті є господарськими, а тому заява ПАТ „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-СМАК» про звернення стягнення на заставне майно підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205, 293 ЦПК України, ст. 1, 12 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-СМАК» про звернення стягнення на заставне майно – закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк”, ЄДРПОУ 23494714, судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., сплачений згідно Меморіального ордеру № 241520 від 27 січня 2016 року у ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко