копія
Провадження № 11-кп/792/126/16
Справа № 676/9506/14-к Головуючий в 1-й інстанції Кузняк-Годлевська Е. В.
Категорія: ч.ч.1,3 ст. 368, ч.4 ст. 368КК України Доповідач Бережний С. Д.
У Х В А Л А
22 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч.1 ст. 368 КК України (в редакції Закону України №3207-VI від 7 квітня 2011 року) та призначено покарання у виді 750 (семисот пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (12750 грн.) без застосування додаткового покарання на підставі ч. 4 ст. 5 КК України (із застосуванням норм Закону України № 221-VIІ від 18 квітня 2013 року); за ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 221-VIІ від 18 квітня 2013 року), та призначено покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла.
ОСОБА_1 визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 7 квітня 2011 року) епізод від 4 грудня 2012 року)) та ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 7 квітня 2011 року) епізод від 3 січня 2013 року)) та виправдано його за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.
24 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_1 на вирок Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року, подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, захиснику, обвинуваченому, разом з копією апеляційної скарги та доповненнями до неї, інформацією про їх права та обовязки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 лютого 2016 року включно.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно до оригіналу:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 55864006, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9506/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: