Номер провадження: 22-ц/785/3243/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 В`ячеслава Михайловича на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_3" до ОСОБА_2 В`ячеслава Михаловича про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
В С Т А Н О В И Л А
Заочним рішения Малиновського раойнного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року позов КП "Теплопостачання м. Одеси " - задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в сумі 11,148,36 грн. судовий збір в розмірі 243,60 грн.
24.12.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 02.12.2014 року - відмовлено.
10.02.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.
У ЦПК України передбачено особи порядок оскарження та перегляду заочного рішення суду відповідачем .
Згідно ст.231 ЦПК України суд розглядає заяву відповідача про перегляд заочного рішення . У результаті розгляду заяви відповідача суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено у загальному порядку.
За таких обставин апеляційна скарга балаяна на ухвалу не може бути прийнята до провадження апеляційного суду , так-як не виконанні вимоги закону про перегляд заочного рішення відповідно вимог ст.ст. 228-231 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.228,297 ЦПК України
У Х В А Л И ЛА
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 В`ячеслава Михайловича на ухвалу Малиновського раойнного суду м. Одеси від 03.02.2015 року та повернути її апелянту .
Цивільну справу за Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_3" до ОСОБА_2 В`ячеслава Михаловича про стягнення заборгованості за теплову енергіюпозовом , повернути справу до районного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55861907, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11541/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: