Ухвала суду № 55861864, 17.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження:22ц-/785/10834/15р

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ "КБ ПриватБанк" задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відмовлено.

На вказане заочне рішення 18.05.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу .

Перевіривши матеріали справи, проходжу до висновку , що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити , виходячи з наступного.

Ухвалою апеляційного суду Одеської обалсті від 28.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси 19 серпня 2014 року залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Одеської обалсті від 12.06.2015 року відкрито провадження по справі за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , справа призначена до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилено , заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року - залишено без змін.

Ухвала апеляційного суду Одеської обалсті від 20.10.2015 року ОСОБА_3 не оскаржувалась до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

09.12.2015 року ОСОБА_3 вдруге звернулась до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року .

За таких обставин, апеляційна скарга подана ОСОБА_3 розглянута та вирішена судом апеляційної інстанції від 20.10.2015 року, оскільки повторний розгляд апеляційної скарги з тих самих підстав на те саме заочне рішення , діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено, то відповідно до положень ч.5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.5 ст.297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законої сили з моменту її проголошення, одна може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Оверіна