Справа № 2-988
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Ніколової І.С.,
секретаря – Бєлінської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка зазначила, що 01 жовтня 2005р. уклала шлюб з відповідачем, 12 червня 2006р. в них народилася дочка ОСОБА_3, на теперішній час сторони припинили подружні відносини, шлюб між ними розірваний 14 липня 2008р.
Після припинення між сторонами подружніх відносин дочка проживає з позивачкою, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 12 червня 2006р. народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 січня 2009 року, до досягнення нею повноліття.
Відповідач заявою позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Сторони 01 жовтня 2005р. уклали шлюб, 12 червня 2006 року в них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача (а.с.2-3).
Подружні відносини між сторонами припинено, дочка проживає разом з позивачкою, згідно довідки № 151 від 15 січня 2009р. виконкому Костянтинівської сільради (а.с.4).
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 254-255 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Ангрен Ташкентської області Таджикистану, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 січня 2009 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 12 червня 2024 року; та судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави /отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 5585916, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-988/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: