Ухвала суду № 55857741, 15.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/8790/15 Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.

Провадження № 22-ц/778/1460/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 11 лютого 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій зазначили, що строк на апеляційне оскарження ними не пропущено, оскільки повний текст рішення отримано 03 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було ухвалено 13 січня 2016 року за відсутністю представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.84).

З супровідного листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду від 13 січня 2016 року було направлено на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 01 лютого 2016 року (а.с.91).

Отже в даній справі відсутні підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним, проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом 31 серпня 2015 року, вказавши ціну позову у розмірі 48116 грн. 10 коп. (а.с.3).

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до вимог п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, в редакції, що діяла на час подання позову, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає у цій справі 481 грн. 16 коп. (1% від 48116,10 грн.).

Із апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулися 11 лютого 2016 року (а.с.92)

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи, що «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу після 01.09.2015 року, при подачі апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 529 грн. 28 коп. (110% від 481,16).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для надання до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 529 грн. 28 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2016 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 529 грн. 28 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_4