Ухвала суду № 55857372, 04.02.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/139/16-ц

Номер провадження №2-п/318/4/2016

УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2016 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі від 28.01.2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 20.01.2016 року заява була залишена без руху і заявнику було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки поданої заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документ про сплату судового збору, тому заявнику необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на користь держави, який сплатити за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті заявником.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня