Постанова № 55857118, 05.02.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/3805/15-п

3-в/311/4/2016

П О С Т А Н О ВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Карнаковій Н.В.

за участю: інспектора Василівського РВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши матеріали про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, який народився 07 квітня 1984 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року за ч.1 ст.44 КУпАП України до 30 годин громадських робіт, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася з поданням інспектор Василівського РВ КВІ ОСОБА_1, в якому вказує, що ОСОБА_2 притягнений до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року за ч.1 ст.44 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

16 листопада 2015 року ОСОБА_2 викликався до МВ КВІ для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, на виклик зявився. Згідно наказу ДПтСУ №474/5 від 19 березня 213 року, ОСОБА_2 заповнив довідку про проведену бесіду та анкету особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Під розпис видавалося направлення до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області для відбування громадських робіт, в якому вказана дата, коли порушник повинен був приступити до відбування стягнення. Згідно довідки, наданої з Балківської сільської ради ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

На зауваження і попередження інспектора кримінально-виконавчої інспекції, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, ОСОБА_2 написав пояснення, в якому він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, мотивуючи відмову тим, що краще він заплатить штраф.

Інспектор Томіна В.М. вважає, що правопорушник ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з чим, в поданні інспектор Василівського РВ КВІ просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні старший інспектор Василівського РВ Кві Томіна В.М. подання підтримала, просить задовольнити з вищевикладених підстав.

В призначене судове засідання ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника КВІ, оглянувши надані суду матеріали, вважаю необхідним задовольнити подання про заміну громадських робіт штрафом, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10 листопада 2015 року до Василівського МВ КВІ надійшла вказана постанова та прийнята до виконання.

16 листопада 2015 року ОСОБА_2 прибув за викликом до МВ КВІ для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, заповнив довідку про проведену бесіду та анкету особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Під розпис отримав направлення до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області для відбування громадських робіт, в якому вказана дата, коли порушник повинен був приступити до відбування стягнення. Згідно довідки, наданої з Балківської сільської ради ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

На зауваження і попередження інспектора кримінально-виконавчої інспекції, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, ОСОБА_2 написав пояснення, в якому він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, мотивуючи відмову тим, що краще він заплатить штраф.

Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вважаю необхідним замінити ОСОБА_2 30 год. громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 127 грн. 50 коп. (30/4*17=127.5).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Василівського РВ КВІ про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_2, який народився 07 квітня 1984 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року за ч.1 ст.44 КУпАП України до 30 годин громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А.Носик