Ухвала суду № 55856336, 17.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/13974/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/308/2016

Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В. Єдиний унікальний номер 234/13974/15-ц

Доповідач Дундар І.О. Номер провадження 22-ц/775/308/2016

Категорія 24

УХВАЛА

17 лютого 2016 року

Апеляційний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Корчистої О.І., Космачевської Т.В,

за участю секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Артемівську клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача від 08 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 17 лютого 2016 року об 13 годині 00 хвилин. Крім того, постановлено ухвалу про задоволення клопотання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Приморському районному суді м.Маріуполя Донецької області.

15 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Краматорському міському суді Донецької області.

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21 ), забезпечити проведення відео конференції за участю відповідача ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання відбудеться 02 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копію ухвали направити голові Краматорського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: