Ухвала суду № 55855850, 17.02.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/14/16

Єдиний унікальний № 235/7785/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Дніпро до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Розгляд заяви ОСОБА_1 було призначено на 13.00год. 17.02.2016р.

В судовому засіданні судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.3 ст.229 ЦПК України, оскільки вона не підписана заявницею.

Відповідно до ч.3 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, а саме, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Дніпро до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ним ухвали.

В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.