04.02.2016 227/348/16-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DOZ2G50000000586 від 09.10.2007 року в сумі 1216,94 доларів США та судових витрат.
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.
Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити певні відомості, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідно до укладеного договору № DOZ2G50000000586 від 09.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5912,50 грн., згідно заяви останнього договір з валюти гривня переведено у валюту долар США. Описуючи вищевказані обставини, позивач зазначає в додатку до позову копію кредитного договору та додаткової угоди.
Як вбачається з п.8.9 Додаткової угоди до договору про іпотечний кредит №DOZ2G50000000586 від 09.10.2007 року, невідємними додатками до даного договору є Додаток№1 «Графік погашення кредиту», але позивачем вказаного в договорі Додатку №1 не надано. Тобто позивачем не в повному обсязі надано додаткову угоду, яка зазначена як додаток до позову.
Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В. Здоровиця
04.02.2016
Судове рішення № 55855244, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/348/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: