Ухвала суду № 55855050, 10.02.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
222/2091/15-ц
Номер документу
55855050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/2091/15-ц

Провадження № 6/222/9/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року, яким з неї на користь КС «Азовська кредитна компанія» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4573,85 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 5791,85 грн., оскільки вона не має можливості одноразово виплатити стягнуту суму заборгованості в звязку з тяжким матеріальним становищем, так як вона не працює в звязку зі скороченням в ТОВ «Агрофірма «Агротис», мешкає одна, підсобного господарства не має. В звязку з чим просить розстрочити виконання зазначеного рішення строком на один рік.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Представник стягувача КС «Азовська кредитна компанія», яка є позивачем по цивільній справі» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала та вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку не більше ніж на 10 місяців з урахуванням щомісячних виплат.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи № 222/2091/15-ц, розглянувши письмову заяву представника стягувача, суд прийшов до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь КС «Азовська кредитна компанія» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1381/14-Ф2, яка виникла станом на 14.01.2016 року, в розмірі 4573,85 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 5791,85 грн.,

Відповідно до копії трудової книжки БТ-І № 3846204 ОСОБА_1 14.03.2014 року звільнена ТОВ «АФ «Агротис» зі скороченням штату (п.1 ст. 40 КЗпП України).

Згідно довідки Володарського районного центру зайнятості № 02-43/100 від 05.02.2016 року ОСОБА_1 на обліку в Володарському районному центрі зайнятості не перебуває та виплат допомоги по безробіттю не отримує.

Відповідно до довідки виконкому Володарської селищної ради Володарського району Донецької області № 538 від 05.02.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована одна за адресою: смт. Володарське, вул. Підлісна, 59.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку або відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором строком на 10 місяців з помісячною сплатою 579,19 грн. до повного погашення суми боргу.

Керуючись ст.ст. 197, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5791,85 грн. строком на 10 місяців з помісячною сплатою 579,19 грн. до повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55855050 ?

Документ № 55855050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55855050 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55855050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55855050, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 55855050, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55855050 відноситься до справи № 222/2091/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/2091/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55855042
Наступний документ : 55855051