Court ruling № 55855050, 10.02.2016, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.02.2016
Case No.
222/2091/15-ц
Document №
55855050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/2091/15-ц

Провадження № 6/222/9/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року, яким з неї на користь КС «Азовська кредитна компанія» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4573,85 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 5791,85 грн., оскільки вона не має можливості одноразово виплатити стягнуту суму заборгованості в звязку з тяжким матеріальним становищем, так як вона не працює в звязку зі скороченням в ТОВ «Агрофірма «Агротис», мешкає одна, підсобного господарства не має. В звязку з чим просить розстрочити виконання зазначеного рішення строком на один рік.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Представник стягувача КС «Азовська кредитна компанія», яка є позивачем по цивільній справі» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала та вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку не більше ніж на 10 місяців з урахуванням щомісячних виплат.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи № 222/2091/15-ц, розглянувши письмову заяву представника стягувача, суд прийшов до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь КС «Азовська кредитна компанія» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1381/14-Ф2, яка виникла станом на 14.01.2016 року, в розмірі 4573,85 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 5791,85 грн.,

Відповідно до копії трудової книжки БТ-І № 3846204 ОСОБА_1 14.03.2014 року звільнена ТОВ «АФ «Агротис» зі скороченням штату (п.1 ст. 40 КЗпП України).

Згідно довідки Володарського районного центру зайнятості № 02-43/100 від 05.02.2016 року ОСОБА_1 на обліку в Володарському районному центрі зайнятості не перебуває та виплат допомоги по безробіттю не отримує.

Відповідно до довідки виконкому Володарської селищної ради Володарського району Донецької області № 538 від 05.02.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована одна за адресою: смт. Володарське, вул. Підлісна, 59.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку або відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором строком на 10 місяців з помісячною сплатою 579,19 грн. до повного погашення суми боргу.

Керуючись ст.ст. 197, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5791,85 грн. строком на 10 місяців з помісячною сплатою 579,19 грн. до повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55855050 ?

Документ № 55855050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55855050 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55855050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55855050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55855050, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55855050, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55855050 refers to case No. 222/2091/15-ц

This decision relates to case No. 222/2091/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55855042
Next document : 55855051