Ухвала суду № 55854708, 17.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1125/15-ц Провадження № 22-ц/772/317/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 55Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Межиріцький вітамінний завод» публічного акціонерного това-риства «Укрмедпром» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звіль-ненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звіль-ненні, компенсації втрати частини доходів, стягнення моральної шкоди, за апе-ляційною скаргою директора дочірнього підприємства «Межиріцький вітамін-ний завод» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор дочірнього підприємства ( далі - ДП ) «Межиріцький вітамінний завод» публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Укрмедпром» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1069,23 гривень.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору в розмірі 267,96 гривень, йо-му необхідно доплатити судовий збір в сумі 801,27 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору і одну копію апеляцій-ної скарги.

Оскільки апеляційна скарга директора ДП «Межиріцький вітамінний завод» ПАТ «Укрмедпром» ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року не відповідає вимогам Закону, її не-обхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора дочірнього підприємства «Межиріцький віта-мінний завод» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши йому строк на виправ-лення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: