Ухвала суду № 55854693, 17.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/1163/13-к

Провадження №11-кп/772/137/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Сілакова С.М.

зі секретарем: Доценко М.І.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву про відвід судді Ващук В.П.. ,-

В с т а н о в и в :

Прокурор Миколайчук Д.Г. заявив відвід судді Ващук В.П.., вказуючи на недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні відповідно ст.76 КПК України, оскільки , суддя Ващук В.П. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розсдідування .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції .

Відповідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.04.2013 року суддя Ващук В.П. брала участь у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчука О.В. від 08.05.2013 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3.

За таких обставин, участь судді Ващук В.П. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 недопустима.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, предбачених ст.76 КПК України заява про відвід судді Ващук В.П. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80,81,82 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в :

Задоволити заяву про відвід судді Ващук В.П.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 передати на повторний автоматичний розподіл.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7