Ухвала суду № 55853820, 16.02.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/5/16

130/1949/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 30.09.2015 року вирішено по суті цивільний позов Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказаним судовим рішенням визначено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість по кредитному договору в сумі 41072,15 грн. та суму сплаченого банком судового збору в розмірі 410,72 грн.

28.01.2016 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача ПАТ Банк "ТРАСТ" ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі, виданому 22.10.2015 року за вказаним заочним рішенням Жмеринським міськрайонним судом в частині невірного зазначення найменування стягувача. Зауважив, що у виконавчому листі найменування стягувача помилково зазначено "Транс", а у викладі резолютивної частини ухваленого рішення у слові "Траст" літери помилково зазначено прописними, а не заглавними, так як повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», що підтверджується матеріалами справи та копією витягу із статуту.

Особи, які беруть участь у справі, належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, при цьому представник позивача та представник відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду питання виправлення описки без їх участі, в якій представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду, у звязку з тим, що відповідна описка наявна також у рішенні суду, а стягувачем питання виправлення даної описки не ставилось; відповідач причин неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не представив.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, з власної ініціативи суд вбачає необхідність у відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України виправити наявні описки в заочному рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2015 року в справі №130/1949/15-ц (провадження №2/130/842/2015) щодо невірного зазначення найменування позивача, яке наразі вочевидь не узгоджується із його фактичним найменуванням, а саме: Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (ПАТ Банк "ТРАСТ") за змістом матеріалів даної цивільної справи та додатково представленою копією витягу із статуту останнього (а.с.43).

Також перевіркою заяви представника позивача встановлено, що у виконавчому листі, виданому 22.10.2015 року Жмеринським міськрайонним судом за даним заочним рішенням суду у викладенні вступної частини рішення та в розділі "Найменування стягувача" помилково зазначено Банк "Транс", що аналогічно не узгоджується з вказаним фактичним найменуванням даної сторони, у зв'язку з чим в межах доводів представника позивача заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.208, 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2015 року в цивільній справі №130/1949/15-ц (провадження №2/130/842/2015), замінивши в тексті вказаного судового рішення слова "Банк "Транс" та "Банк "Траст" словами "Банк "ТРАСТ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом 22.10.2015 року в справі №130/1949/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши в змісті даного виконавчого документа слова "Банк "Транс" та "Банк "Траст" словами "Банк "ТРАСТ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.