Справа № 128/4589/14-ц
УХВАЛА
05 лютого 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гриценко І.Г.
при секретаріКіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Також, в матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 без розгляду. В іншій частині позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Представник відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, також зазначив, що проти позову заперечує.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про залишення позовних вимог в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без розгляду підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.168,197,п.5 ч.1 ст.207, ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55853722, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4589/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: