Ухвала суду № 55853158, 20.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
820/18341/14
Номер документу
55853158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2015 р. № 820/18341/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів - Бадюкова Ю.В., Тітова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" по справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_2 про стягнення вкладів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протизаконною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь еквівалент 11000,00 доларів США, що станом на 11.11.2014 року складає 143000,00 гривень.

Ухвалою судді від 12.11.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. залучено до участі у справі у якості другого відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2.

20.01.2015 року від представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, а саме: уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2, яку суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача, слід замінити уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3, оскільки рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2014р. № 146 було здійснено заміну та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 (а.с.56).

Вказану заяву представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача та представник відповідача проти задоволення заяви не заперечували та вважали, що дану заяву слід розглянути в порядку письмового провадження.

Врахувавши думку учасників процесу та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, доходить висновку, що заява має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2014 р. №146 здійснено заміну уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3. (а.с.58).

Згідно ч. 1 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноважена особа Фонду гарантування від його імені виконує функції з ліквідації банку відповідно до закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом гарантування рішення про його призначення.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2, яку суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача, слід замінити на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 за правилами, встановленими ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3.

Замінити відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, б.34) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 про визнання противоправною бездіяльність та стягнення вкладу.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Бадюков Ю.В.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55853158 ?

Документ № 55853158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55853158 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55853158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55853158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55853158, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55853158, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55853158 відноситься до справи № 820/18341/14

Це рішення відноситься до справи № 820/18341/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55853157
Наступний документ : 55853159