Court ruling № 55853158, 20.01.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.01.2015
Case No.
820/18341/14
Document №
55853158
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2015 р. № 820/18341/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів - Бадюкова Ю.В., Тітова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" по справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_2 про стягнення вкладів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протизаконною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь еквівалент 11000,00 доларів США, що станом на 11.11.2014 року складає 143000,00 гривень.

Ухвалою судді від 12.11.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. залучено до участі у справі у якості другого відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2.

20.01.2015 року від представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, а саме: уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2, яку суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача, слід замінити уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3, оскільки рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2014р. № 146 було здійснено заміну та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 (а.с.56).

Вказану заяву представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача та представник відповідача проти задоволення заяви не заперечували та вважали, що дану заяву слід розглянути в порядку письмового провадження.

Врахувавши думку учасників процесу та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, доходить висновку, що заява має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2014 р. №146 здійснено заміну уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3. (а.с.58).

Згідно ч. 1 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноважена особа Фонду гарантування від його імені виконує функції з ліквідації банку відповідно до закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом гарантування рішення про його призначення.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2, яку суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача, слід замінити на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 за правилами, встановленими ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3.

Замінити відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_3 (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, б.34) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал банк" ОСОБА_2 про визнання противоправною бездіяльність та стягнення вкладу.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Бадюков Ю.В.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55853158 ?

Документ № 55853158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55853158 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55853158 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55853158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55853158, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 55853158, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55853158 refers to case No. 820/18341/14

This decision relates to case No. 820/18341/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55853157
Next document : 55853159