АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №623/3238/13-к Головуючий 1 інстанції: Герцов О.М.
Провадження №11кп/790/296/16 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 р. м. Харків
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого - судді Григорова П.О.,
суддів - Люшні А.І., Каплієнка І.І.,
при секретарі - Репкіній М.Ю.,
за участю прокурора - Золочевського С.О.,
захисника - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 січня 2015 р.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працюючий логістом вантажних автомобілів ФОП ОСОБА_4, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, працює по найму у ПП ОСОБА_6, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
засуджені за ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі кожний.
На підстав ст.75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звільнені від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк 3 роки та на них покладені обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Присуджено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 20000 грн. компенсацію за спричинену моральну шкоду.
До апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК України, разом із апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_2
В апеляційних скаргах прокурор та потерпілий просять вирок суду першої інстанції скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі.
Розгляд кримінального провадження був призначений в апеляційному суді Харківської області на 10 годину 16 лютого 2016 року.
В судове засідання обвинувачені не зявилися, про причину, з якої не зявилися, суд не повідомили, за адресами, які вказані в обвинувальному акті та у вироку суду, поштові повідомлення обвинуваченому ОСОБА_5, повернулися за закінченням терміну зберігання.
Оскільки присутність обвинувачених у судовому засіданні визнана обовязковою, то розгляд провадження у їх відсутність неможливий.
Колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення присутності обвинувачених у судовому засіданні, доставити їх приводом.
Керуючись ст. 42, 323 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 доставити приводом у судове засідання на «10» годину «3» березня 2016 року в апеляційний суд Харківської області за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_7 Сотні (майдан Руднєва), буд. 36, 1-й поверх, зала судових засідань №12.
Виконання ухвали доручити Начальнику Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Направити Прокурору Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 55852573, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3238/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: