Cправа № 633/523/15-ц
Номер провадження 2/633/30/2016
У Х В А Л А
про визнання заяви неподаною та її повернення
16 лютого 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
1 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № А244RX109660026 від 2 липня 2013 року в сумі 16113 гривень 65 копійок, зокрема: заборгованість за кредитом у розмірі 5707 гривень 99 копійок, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 7 гривень 12 копійок, заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 2641 гривень 95 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобовязання за договором у розмірі 6 513 гривень 08 копійок, штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень 00 копійок та штраф (процентна складова)у розмірі 743 гривні 51 копійки.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 1 лютого 2016 року позовна заява Публічного акціонерного товаритсва «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Копія цієї ухвали була отримана позивачем 9 лютого 2016 року, проте в установлений судом строк позивач не усунув зазначені в ній недоліки.
За таких обставин, відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 121, статтями 209, 2010 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: місто Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11) сплачений ним на підставі платіжного доручення № ВООО7В0ZKI від 17 грудня 2015 року та платіжного доручення № IHN99B0XQQ від 29 грудня 2014 року судовий збір в розмірі 1 218 (однієї тисячі двісті вісімнадцяти) гривень 00 копійок.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55852493, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/523/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: