Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Іващенко С.О.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 600 грн. кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона вступила з відповідачем у шлюб 07.02.2000 році, зареєстрований Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 03, від шлюбу сторони мають неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Відповідач не надає дитині матеріальної допомоги.
Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судовому засіданні з позовні вимоги визнав та погодився сплачувати 300 грн. кожного місяця до досягнення його сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07.02.2000 році Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження, видане Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області серії 1-ВЛ № 132634).
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. кожного місяця зважаючи на те, що відповідач не працює та має нерегулярний дохід.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.
Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано, відповідач не заперечує проти розміру аліментів.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривен щомісячно, починаючи з 16.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати за один місяць 300 гривен підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 55852248, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2025/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: