Ухвала суду № 55851826, 17.02.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6382/2012

Номер провадження 1-в/629/95/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

З Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд вважає необхідним повернути клопотання засудженій з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання засудженої ОСОБА_1, вирок відносно нею набрав законної сили та на даний час вона відбуває покарання у Павлоградській виправній колонії №142.

Таким чином, засудженою ОСОБА_1 заявлене клопотання, повязане з виконанням вироку.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Крім того, згідно Розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховується зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про зарахування строку попереднього увязнення подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку повернення.

З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області не виконується вирок відносно засудженої ОСОБА_1, суд вважає необхідним повернути засудженій клопотання про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, відповідно до повідомлення Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальна справа № 2025/6382/2012, номер провадження 1-кп/629/20/2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 18.11.2015 року за вих.№ 15973 з касаційною скаргою засудженої на вирок суду від 20 жовтня 2014 року надіслана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ,і до теперішнього часу не повернулася.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О.Дегтярчук