Справа 639/1598/16-ц
Провадження 2-н/639/57/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
встановив:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, що місцезнаходженням боржника зазначена адреса: м. Харків, вул. Рилеєва, буд. 16, що відноситься за територіальністю до Ленінського району м. Харкова.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо, наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадок, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суддя повертає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» заяву про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути заявникові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 157 від 04.02.2016 року у сумі 689 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 100, 101, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів повернути заявникові у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Розяснити заявникові його право на звернення до належного суду, а саме до Ленінського районного суду м. Харкова.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області повернутиОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, код ЄДРПОУ 35588643) сплачений судовий збір усумі689 (шістсот вісімдесят девять)грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 157 від 04.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 55851237, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1598/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: