Справа 639/1598/16-ц
Провадження 2-н/639/57/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
встановив:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, що місцезнаходженням боржника зазначена адреса: м. Харків, вул. Рилеєва, буд. 16, що відноситься за територіальністю до Ленінського району м. Харкова.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо, наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадок, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суддя повертає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» заяву про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути заявникові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 157 від 04.02.2016 року у сумі 689 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 100, 101, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів повернути заявникові у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Розяснити заявникові його право на звернення до належного суду, а саме до Ленінського районного суду м. Харкова.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області повернутиОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» (юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, код ЄДРПОУ 35588643) сплачений судовий збір усумі689 (шістсот вісімдесят девять)грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 157 від 04.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 55851237, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1598/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: