Постанова № 55849655, 09.02.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа№415/351/16-п

провадження № 3/415/74/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВП «ш. ім.Д.Ф.Мельникова», неодруженого, не інваліда, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. Ленінського комсомолу 2/24,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

10 листопада 2015 року о 19 годині 30 хвилин, в ході проведення огляду місця події біля входу до ЦМЛ «ім.Титова» міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 3966/1022 від 17.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину 1,93 грама, яку він незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що приблизно в серпні 2015 року він в лісопосадці зірвав гілку коноплі, після чого висушив та подрібнив її, загорнув в паперовий згорток, який поклав в пачку з під цигарок та носив в кармані для власної потреби. 10.11.2015 року він знаходячись на лікуванні у ЦМЛ «ім.Титова» міста Лисичанська, вийшов на ганок поліклініки з метою покурити, в цей час до нього підійшли працівники поліції з питанням, є в нього заборонені засоби, він відповів, що в кишені куртки в нього є пачка з під цигарок «Президент» з двома паперовим згортком, в яких знаходиться конопля. Після цього працівники поліції викликали двох понятих, в присутності яких він видав зі свого карману зазначену пачку з під цигарок з паперовими згортками, в якому був наркотичний засіб. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.11.2015 року, проведеного біля входу до ЦМЛ Титова міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з внутрішнього правого карману чорної куртки добровільно видав пачку з під цигарок «Президент» в якій виявлено паперовий згорток всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з висушеному та подрібненому стані. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету (а.с.21).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.18), підтверджується протоколом огляду місця події від 10.11.2015 року (а.с.11) та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного № 3966/1022 від 17.12.2015 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 1,93 грама. (а.с.21).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює ВП «шахта ім.Д.Ф.Мельникова», інвалідом не являється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.20), має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 314722 від 17.09.2014 року, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 1,93 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 1,93 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старіков