справа № 415/385/16-к
провадження № 1-кп/415/205/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"17" лютого 2016 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Старікової М.М.
при секретарі Зайченко І.А.
за участю прокурора Невечері Є.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015130240002641 від 04.12.2015 року у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240002641 від 04.12.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.
Ухвалою суду від 29 січня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суду невідомо.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалівдосудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у звязку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів або обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240002641 від 04.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 25 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Старікова
Судове рішення № 55849654, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/385/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: