Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/38/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
09.02.2016 року року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
за участю секретаря Маніцької В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних втрат, -
Встановила:
19.01.2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від представника ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_3 просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати у розмірі 255123,29 грн. і три проценти річних з простроченої суми боргу в розмірі 255123,29 грн. та вирішити питання про судові витрати.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що по суті за своїм змістом ОСОБА_3 вносить зміни до своєї апеляційної скарги, поданої раніше, оскільки в заяві стоїть питання про нове рішення апеляційного суду.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Зміна скарги - це заміна одних положень іншими. В тому випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу повністю змінює апеляційну скаргу, до неї застосовуються вимоги ст. 295, і як наслідок, ст. 121 ЦПК. Доповнити чи змінити скаргу можна неодноразово, але лише протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року ОСОБА_3 розпочався 22.07.2015 року та закінчився 31.07.2015 року.
Оскільки, зміни до апеляційної скарги надійшли 19.01.2016 року, колегія судів вважає, що вони не можуть бути прийняті до розгляду у звязку з тим, що вони подані поза межами строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року, та підлягають поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 300ЦПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог від 19.01.2016 року та повернути її заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55849482, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/902/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: