Court ruling № 55849482, 09.02.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
09.02.2016
Case No.
398/902/15-ц
Document №
55849482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/38/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

09.02.2016 року року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,

за участю секретаря Маніцької В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних втрат, -

Встановила:

19.01.2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від представника ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_3 просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати у розмірі 255123,29 грн. і три проценти річних з простроченої суми боргу в розмірі 255123,29 грн. та вирішити питання про судові витрати.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що по суті за своїм змістом ОСОБА_3 вносить зміни до своєї апеляційної скарги, поданої раніше, оскільки в заяві стоїть питання про нове рішення апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Зміна скарги - це заміна одних положень іншими. В тому випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу повністю змінює апеляційну скаргу, до неї застосовуються вимоги ст. 295, і як наслідок, ст. 121 ЦПК. Доповнити чи змінити скаргу можна неодноразово, але лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року ОСОБА_3 розпочався 22.07.2015 року та закінчився 31.07.2015 року.

Оскільки, зміни до апеляційної скарги надійшли 19.01.2016 року, колегія судів вважає, що вони не можуть бути прийняті до розгляду у звязку з тим, що вони подані поза межами строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року, та підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 300ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог від 19.01.2016 року та повернути її заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55849482 ?

Документ № 55849482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55849482 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55849482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55849482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55849482, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 55849482, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55849482 refers to case No. 398/902/15-ц

This decision relates to case No. 398/902/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55849478
Next document : 55849483