Ухвала суду № 55849267, 17.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7012/15-к

1-кп/405/320/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: Льон С.М.,

при секретарі: Люльчак А.А.,

за участю прокурора: Драгоненко Р.Ю.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120000000076 від 23.02.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 подано клопотання про повернення застави, яке обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2015року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 97440грн. 22.06.2015року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області ОСОБА_5 було внесено визначену слідчим судде суму застави, згідно квитанції №NОРТ354691 від 22.06.2015року. Згідно вищевказаної ухвали на ОСОБА_3 було покладено відповідні обовязки строком їх дії до 04.08.2015року. На даний час строк дії ухвали закінчився, про продовження запобіжного заходу ніхто не звертався. За час дії відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, а тому на тому на підставі ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Зазначив, що необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди не має, оскільки відсутні такі вимоги, матеріальна шкода від інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення відсутня.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення поданого клопотання.

Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як строк дії ухвали слідчого судді від 16.06.2015року закінчився 04.08.2015року, клопотань про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави або звернення суми застави в дохід держави судом не розглядалось.

Керуючись ст. 177, 182КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення застави ОСОБА_5 внесену за обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 /код 2748717538/ заставу в розмірі 97440 /девяносто сім тисяч чотириста сорок/ гривень внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, згідно квитанції №NОРТ354691 від 22.06.2015року на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2015року про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон