Ухвала суду № 55849251, 17.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7694/15-ц

2/405/1892/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У призначені до розгляду дні, а саме: 25.01. 2016 року та 17.02. 2016 року представник позивача у судові засідання не з`явився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не зявилася.

Вивчивши матеріали справи, у тому числі й клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

У судові засідання, які призначалися на 25.01. 2016 року та 17.02. 2016 року представник позивача не зявлявся, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до матеріалів справи суд не вбачає підстав для визнання причини неявки представника позивача у судові засідання поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеної обставини, відповідно до п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних вище обставин, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажною причину неявки представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко