Справа № 351/1860/15-ц
Провадження № 22-ц/779/601/2016
Категорія 52
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р. І. Р.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
рішенням Снятинського районного суду від 22 січня 2016 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відмовлено.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду від 22 січня 2016 року.
Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не повністю оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Апелянтом оплачено 534 грн.
Таким чином, судовий збір в розмірі 72 грн 32 коп. слід доплатити за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача - (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк
для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_4
Судове рішення № 55849030, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1860/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: