ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1641/16-к
провадження № 1-кс/201/974/2016
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 12.01.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області с заявою звернулась ОСОБА_3 про те що 10.01.2016 року близько 06.30 години невстановлена особа перебуваючи на вул. Набережна Перемоги біля буд. No 66 в м.Дніпропетровську відкрито с застосуванням фізичного насилля заволоділа грошовими коштами, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди,сума збитків встановлюється.
За даним фактом в СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження №12016040650000143 за ознаками складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілої було викрадено мобільний телефон моделі «IPhone 4S,White,16GB» імей 1: 013038006676014.
Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу, а саме мобільного телефону моделі «IPhone 4S,White,16GB» імей 1: 013038006676014 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути важливим речовим доказом на досудовому розслідуванні, і особа яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в звязку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного звязку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Соломянська, 11-А, про звязок мобільного телефону моделі «IPhone 4S,White,16GB» імей 1: 013038006676014 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 10 січня 2016 року до теперішнього часу , а також інформацію нульових зєднань вказаного абонента, на електроному носії з обовязковою привязкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650000143, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного звязку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Соломянська, 11-А, про звязок мобільного телефону моделі «IPhone 4S,White,16GB» імей 1: 013038006676014 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 10 січня 2016 року до теперішнього часу , а також інформацію нульових зєднань вказаного абонента, на електроному носії з обовязковою привязкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 55846641, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1641/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: