ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201 /1616/16-к
провадження № 1 -кс/201 /960/2016
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 16.12.2015 року близько 22.00 години невстановлена особа перебуваючи в приміщені кафе "Сенсуякі" розташованого по пр.Карла Маркса, 17-а в ОСОБА_3, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону моделі "САМСУНГ ГАЛАКС1", чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.сума збитків всатновлюється.
За даним фактом в СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження №12015040650005213 за ознаками складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого було викрадено мобільний телефон моделі «Samsyng GALAXY» імей 1: 357572065682590, імей 2 : 357573065682598.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Солом'янська, 11-А, про зв'язок мобільного телефону моделі «Samsyng GALAXY» імей 1: 357572065682590, імей 2 : 357573065682598 який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 16 грудня 2015 року до теперішнього часу , а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента,на електроному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості,для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі 4.2 ст. 163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12015040650005213. вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110. 163-166. 309. 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Солом'янська. 11-А, про зв'язок мобільного телефону моделі «Samsyng GALAXY» імей 1: 357572065682590, імей 2 : 357573065682598 який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у том\>^ГисліЬтримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 16 грудня 2015 року до теперіїшійого часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента,на електроному носії з обо'в'язковою прив'яз^>го до місцбвості.для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викрадедаго майна.
Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У ігюзі невиконання ухвали/лідчий суїдоя, суд в порядку cm. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на прріїедення обшуку з метою/відшукшґня та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 55846620, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1616/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: