Ухвала суду № 55846568, 21.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/850/16-к

провадження № 1-кс/201/471/2016

УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 06.12.2015 року близько 19.30 години невстановлені особи, перебуваючи на зупинці загального транспорту трамваю No 1 "Медична Академія" розташованої по вул. Севастопольська буд. №26А в м.Дніпропетровську, грубо порушуя громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинизмом із застосуванням предмету схожого за загальним виглядом на ніж, спеціально пристосованного або заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження Сеичх Висвадтиту, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки No 2342 від 06.12.2015 року КЗ ДОКЛ ім. І.І. Мечникова у нього виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинні колото різані поранення ягодичної області.

За даним фактом 07 грудня 2015 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040650005041, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Також в ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного звязку: м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 26 МТС: LAC 33042 CID 40901; Астеліт: LAC 32916 CID 21572; LAC 30456 CID 1793; Київстар: LAC 48126 CID 11176; LAC 48126 CID 7332.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 05.12.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 06.12.2015 00 год. 00 хв. за адресою: Севастопольська,26.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного звязку юридичної особи ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м.Київ вул. Соломянська,11-А а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул.Соломянська,11-А щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 05.12.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 06.12.2015 до 00 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 26 Астеліт: LAC 32916 CID 21572, LAC 30456 CID 1793, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12015040650005041, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул.Соломянська,11-А щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 05.12.2015 в період часу з 00 год. 00 хв. до 06.12.2015 до 00 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 26 Астеліт: LAC 32916 CID 21572, LAC 30456 CID 1793, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Гончаренко