Ухвала суду № 55846444, 27.01.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа№2-575\2011 Р-

У X ВА Л А

про залишення заяви без руху

27 січня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку від дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку від дорожньо-транспортної пригоди. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 03 липня 2010 року відповідач у стані алкогольного сп'яніння, керуючим належним йому, позивачу, автомобілем ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_1„ без його дозволу, по ґрунтовій дорозі біля Єлизаветовського водосховища у м. Дніпродзержинську, не вибрав безпечної швидкості, втратив контроль над управлінням і вчинив наїзд на дерево, внаслідок чого його, позивача, автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Внаслідок винних дій відповідача, йому, ОСОБА_2, було завдано матеріальної та моральної шкоди. Просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальній збиток в розмірі 20637,52 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн., судовий збір в розмірі 215 грн.50 грн. га витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскітьки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві, не зазначена ціна позову, який є позовом майнового характеру, за подання позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову, не сплачений судовий збір за вимогами про стягнення моральної шкоди в сумі 8,50 грн., не сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., не надані докази на підтвердження сплати позивачем 2000 грн. на правову допомогу, не наданий оригінал постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 12 КУпАП, а надана копія довідки а ДАІ про отримані автомобілем механічні пошкодження не належної якості, і на її підставі неможливо визначити, які саме пошкодження отримав автомобіль позивача. Крім цього, позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначенні доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, до позовної заяви додаються документи, що підтьерджують сплату судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України. -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку від дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 18 лютого 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову за вимогами майнового характеру та судовий збір в розмірі 8,50 грн. за вимогами про стягнення моральної шкоди - до ВДК м. Дніпродзержинська УДК «Казна Дніпро», р\с 3 1419537700013, код ЗКПО 24232324, МФО 805012, сплатити, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. до УДК м. Дніпродзержинська, ЗКПО 24232324 МФО 805012 р\р 31214259700013, надати докази, на підтвердження сплати витрат на правову допомогу, надати оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2010 року, оригінал довідки ДАІ про отримані автомобілем механічні пошкодження, підписати позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова