Справа № 550/116/16-п
Провадження № 3/550/49/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2016 року Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
у с т а н о в и в:
02.02.2016 р. близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області по вул. Коханова, 50, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лексикою, намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
08.02.2016 р. близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області по вул. Коханова, 50, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лексикою, виганяв з дому, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
10.02.2016 р. близько 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області по вул. Коханова, 50, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лексикою, намагався вчинити бійку, виганяв з дому, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами № 000060, № 000183, № 000184 про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжуюють відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Строк арешту рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмін.справі ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ:02886172)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 55841897, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/116/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: